Rasuah dalam karya sastera Melayu klasik: satu analisis semantik kognitif
List of Authors
  • Nor Hashimah Jalaluddin , Rozaimah Rashidin

Keyword
  • rasuah, semantik kognitif, tipologi, skema imej, metafora konsepsi

Abstract
  • Syed Hussein Alatas telah memberikan tujuh tipologi rasuah, antaranya, rasuah perkerabatan, investif, defensif, transaktif, autogenik, memeras dan dukungan. Penggolongan tipologi ini berasaskan pemerhatian. Makalah ini memformalisasikan tipologi rasuah ini dengan menggunakan pendekatan semantik kognitif. Berasaskan data daripada karya sastera Melayu klasik seperti Sejarah Melayu, Hikayat Hang Tuah, Hikayat Terong Pipit dan Hikayat Raja Pasai, konsep rasuah diperincikan. Peluasan makna perkataan rasuah mempunyai domain teras, pinggiran dan sub-pinggiran. Beberapa mekanisme kognitif khususnya metafora konsepsi seperti skema bekas, skema daya, skema penghubung dan skema imej tatatingkat telah digunakan bagi membantu menjelaskan lagi tipologi rasuah ini. Seterusnya, makalah ini cuba mengaitkan fenomena rasuah dengan pemikiran masyarakat Melayu hari ini. Konsep ‘membalas budi’ ternyata menjadikan rasuah sebagai satu konsep yang kabur malah ‘halal’ di mata masyarakat Melayu.

Reference
  • Abdullah Hassan. 1980. Linguistik am untuk guru bahasa Malaysia. Kuala Lumpur: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd.
    Ali Ahmad. 1987. Karya-karya sastera bercorak sejarah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Anon a. 2006. MPK tangguh majlis angkat sumpah. (Atas talian). http://www.utusanonline.com.my. (12 Disember).
    Anon b. 2006. Sarjan polis didakwa terima rasuah RM600. (Atas talian). http://www.utusanonline.com.my (12 Disember).
    Arockiamary, S. 1992. Ayat majmuk dalam Sejarah Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Awang Mohamad Amin. 1996. Kajian bahasa dalam Sejarah Melayu. Dewan Bahasa 40 (10): 923-931.
    Azman Ismail. 2006. Kerani MITI palsu AP disiasat. (Atas talian). http://www.utusanonline.com.my (12 Disember).
    Azran Fitri Rahim. 2005. Saya sedia letak jawatan menteri – Isa Samad. http://www.utusanonline.com.my [12 Disember].
    Fauziah Ahmad & Ruslan Kasim. 2000. Sejarah Malaysia. Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti Sdn Bhd.
    Gibbs, R.W. & Steen, G.J (Pynt).1997. Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamin Publishing Company.
    Hasrom Harun. 1971. Hikayat Merong Mahawangsa sebagai hasil histografi tradisional Melayu- nilai sejarah. Dewan Bahasa 15(12): 531-541.
    Hawiyah Baba. 2002. Peluasan makna kata sifat tabii dan kata sifat indera sentuh: analisis semantik kognitif. Tesis Sarjana, Program Linguistik, Pusat Pengajian Bahasa dan Linguistik, Universiti Kebangsaan Malaysia.
    Ibrahim Ahmad. 1991. Polisemi dan homonimi dalam perkamusan Melayu. Pelita Bahasa 3(11): 12-13.
    Ibrahim Ahmad. 1993. Semantik dan perkamusan: suatu tinjauan dari sudut hubungan makna. Pelita Bahasa 5(8): 34-36.
    Imran Ho Abdullah. 2000. Peluasan semantik kata sifat rasa: manis, pahit, masin dan tawar. Dewan Bahasa 44(5): 563- 572.
    Imran Ho Abdullah. 2002. Analisis semantik kognitif pertanyaan perbandingan: lebih dan kurang. Persidangan Antarabangsa Pengajian Melayu Ke-2. Beijing, China, 8-10 Oktober.
    Imran Ho Abdullah. 2004. Nahu praktis bahasa Melayu: tinjauaan semula ‘di antara’/ ‘antara’. Kertas kerja. Seminar Sehari Linguistik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, 30 Mac.
    Imran Ho Abdullah & Norsimah Mat Awal. 2005. Pengkonsepsian dan pemetaforaan “hati”. Jurnal Bahasa 5(4) Disember: 1-22.
    James, T.G. 2000. A psychological analysis of corruption in Nigeria. (Atas talian). http://www.corruption~political.html. (6 April 2006).
    Johnson, M. 1987. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago: The University of Chicago Press.
    Kamus Dewan. 2005. Ed ke-4. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Kamus Linguistik. 1997. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Kassim Ahmad. 1992. Hikayat Hang Tuah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Lakoff, G & Johnson, M. 1980. Metaphors we live by. Chicago: Chicago University Press.
    Lakoff, G. 1987. Women, fire and dangerous things. Chicago: Chicago University Press.
    Langacker, R. 1987. Foundations of cognitive grammar. Vol 1. Stanford: Stanford University Press.
    Mustafa Kamal. 2006. Membebaskan negara daripada belenggu rasuah. (Atas talian).
    http://www.utusanmalaysiaonline.com.my. (12 Disember 2006).
    Noresah Baharom. 1993. Pengendalian homonimi dalam kamus Melayu dan Inggeris. Dewan Bahasa. 37(3): 256-261.
    Nor Hashimah Jalaluddin. 2002. Masalah polisemi dalam perkamusan: satu penyelesaian semantik kognitif. Kertas kerja Internationan Workshop on Lexicology. Pusat Studi Jepang, Universitas Indonesia, Jakarta, 16-17 Disember.
    Nor Hashimah Jalaluddin & Norsimah Mat Awal. 2006. Anjakan paradigma citra wanita dalam novel popular: satu analisis semantik kognitif. Kertas kerja. Bangi: Pusat Pengajian Bahasa dan Linguistik UKM.
    Norsimah Mat Awal. 2000. Penuh, kecil dan besar: analisis peluasan makna dari sudut teori prototaip. Kertas kerja. Seminar Antarabangsa Bahasa Melayu Alaf Baru 2000, Shah Alam, 25-27 September.
    Norsimah Mat Awal. 2002. Dari buah yang lunak ke angin yang lunak: analisis peluasan makna kata adjektif indera. Kertas kerja. Persidangan Linguistik Asean, Universiti Brunei Darussalam, Brunei, 28-30 Oktober.
    Norsimah Mat Awal. 2004. Peluasan makna kata adjektif bersandarkan data korpus. Kertas kerja. Seminar Sehari Linguistik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, 30 Mac.
    Panglima Ali Mudin Panglima Hasan. 1964. Hikayat Terong Pipit. Kuala Lumpur: Oxford University Press.
    Raja Haji Ahmad & Raja Ali Haji. 1982. Tuhfat Al- Nafis. Kuala Lumpur: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd.
    Rusmadi Baharudin. 2003. Pengendalian polisemi kata kerja unggulan di dalam kamus bahasa Melayu: satu pendekatan linguistik kognitif. Tesis Sarjana, Program Linguistik, Pusat Pengajian Bahasa dan Linguistik, Universiti Kebangsaan Malaysia.
    Saeed, J. 1997. Semantics. Oxford: Basil Blackwell.
    Sato Hirobumi @ Rahmat Abdullah. 1997. Analisis nahu wacana bahasa Melayu klasik berdasarkan teks Hikayat Hang Tuah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Sharifah Zaleha Syed Hassan. 1998. Identiti dan citra wanita berasaskan Sejarah Melayu. Dewan Sastera 28(08): 32-37.
    Shellabear, W, G. 1991. Sejarah Melayu. Cetak ulang. Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd.
    Siti Hawa Salleh. 1988. Hikayat Merong Mahawangsa: antara mitos dan realiti. Dewan Sastera 18(01): 54-62.
    Siti Hawa Salleh. 1998. Hikayat Merong Mahawangsa. Kuala Lumpur: Yayasan Karyawan dan Penerbit Universiti Malaya.
    Syed Hussein Alatas. 1995. Rasuah: sifat, sebab dan fungsi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    Syed Hussein Alatas. 1999. Corruption and the destiny of Asia. Petaling Jaya: Prentice Hall (M) Sdn. Bhd & Simon & Schuster (Asia Pte.Ltd).
    Syed Hussein Alatas. 2006. Biar sampai syahid politik. Mingguan Malaysia. 3 September: 7.
    Ungerer, F. & Schmid, H.J. 1996. An Introduction to Cognitive Linguistics. London: Longman.
    William, C. 1999. Domains and image schemas. Cognitive Linguistics 10(1): 1-31.
    Zainal Kling. 1989. Alam fikiran Melayu. Dewan Budaya 11(05): 30- 33.
    Zainal Kling. 2005. Minda Melayu – suatu tafsiran. Dlm. Anwar Ridhwan (Pnyt.). Minda Melayu. Hlm. 17-61. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.