Kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kokurikulum sebagai mediator dalam membentuk sahsiah pelajar
List of Authors
  • Nooraini Othman , Wardatul Aishah Musa

Keyword
  • Rasch Model, kokurikulum, kesedaran kendiri, sahsiah

Abstract
  • Kajian ini dijalankan untuk memilih item-item yang sah, adil dan berkualiti. Instrumen terdiri daripada 81 item berskala likert yang mempunyai lima konstruk. Konstruk pertama mengukur penglibatan pelajar dalam aktiviti kokurikulum. Konstruk kedua mengukur kesedaran kendiri pelajar terhadap aktiviti kokurikulum dan seterusnya konstruk yang mewakili aspek sahsiah iaitu berfikiran positif, cekap peribadi dan cergas fizikal. Pengujian instrumen telah ditadbir kepada 111 orang pelajar yang masih menuntut dalam program diploma dan sarjana muda di Universiti Kuala Lumpur. Model pengukuran Rasch digunakan untuk mendapatkan kebolehpercayaan, kesahan dan mengetahui kesesuaian item-individu. Perisian Winstep versi 3.68.2 digunakan untuk menganalisis data. Dapatan kajian menunjukkan kebolehpercayaan individu ialah 0.95 dan kebolehpercayaan item ialah 0.88. Hasil dapatan kajian mendapati 29 item dikesan misfit. Item-item tersebut boleh digugurkan atau diperbaiki supaya instrumen ini lebih adil dan dipercayai.

Reference
  • 1. Abd Ghani Abdullah, Abd Rahman Abd Aziz & Abdul Rashid Mohamed. (2007). Humor dalam pengajaran. PTS Profesional Publication.

    2. Ahmad Esa & Hisham Jamaludin. (2009). Peranan Kokurikulum di Universiti dalam Membantuk Keterampilan Mahasiswa. International Conference on Teaching and Learning in Higher Education 2009 (ICTLHE09), 23-25 November 2009, Kuala Lumpur

    3. Ahmad Zabidi Abdul razak. 2005. Ciri-ciri sekolah berkesan: Implikasinya terhadap pengurusan sekolah agama dalam Sufean Hussin, Shahril Marzuki & Ahmad Zabidi Abdul Razak, Habib Mat Som dan Alina Renee(ed). Pentadbiran dalam pembangunan pendidikan, Bentong, Pahang. PTS Publications

    4. Azizi et al. (2012). Penyelewengan tingkah laku remaj: Punca dan rawatan. UTM Press. UTM Malaysia

    5. Azrillah Abdul, Azlinah Mohamed, Noor Habibah Arshad, Sohaimi Zakaria, Azami Zaharim,

    a. Hamza Ahmad Ghulman & Mohd Saidfuddin Masodi. 2008. Application of Rasch

    b. Model in validating the constructs of measurement instruments. International journal

    c. of Systems Applications, Engineering & Development 4 (1): 164-172

    6. Azrillah Abdul Aziz, Mohd Saidfuddin Masodi, Azami Zaharim. 2013. Asas Model Pengukuran Rasch; Pembentukan skala & struktur pengukuran. Penerbit UKM Press

    7. Bond’ T.G & Fox C.M. (2007). Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in The Human Sciences. 2nd ed. Mahwah New Jersey: Lawrence Elbaum Associates Boyatzis, R. E., Goleman, D., and Rhee, K. (2000). Clustering competence in emotional intelligence: Insights from the Emotional Competence Inventory (ECI)s. In R. Bar-On and J.D.A. Parker (eds.), Handbook of emotional intelligence. San Francisco: Jossey-Bass, pp. 343-362.

    8. Clarke, David H. (1995) Exercise Physiology. Prentice Hall, inc.

    9. Corbin C. B. & Lindsey R. (1998). Concept of physical fitness with laboratories (6th ed.) Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Publisher

    10. Cools, E., & Van den Broeck, H. (2007). Development and validation of the Cognitive Style Indicator. Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 141(4), 359

    11. Gay, L.R & Mills, G.E. & Airasian, P. (2006) . Educational research. Ed

    12. Goleman, D. (2002). Emotional Intelligence (terjemahan). Jakata : PT Gramedia Pustaka

    a. Utama.

    13. Hair,J., Anderson R., Tatham R. & Black, W. (2010). Multivariate data analysis. 7th ed.

    a. New Jersey: Pearson Education, Inc

    14. Goleman.D.( 1995) . Emotional Intelligence. Why it can matter more than IQ. New York.

    15. Bantam Books

    16. Hassan Adnan & Raja Roslan Raja Abd Rahman. (2010). Keberkesanan Pelaksanaan aktiviti Fizikal Terhadap Pembangunan Diri pelajar. Satu Tinjauan. ISSN: 1985-7012 VOL. 3, July-Dec 2010.

    17. Hassan Langgulung. (2003). Asas-asas Pendidikan Islam. Edisi Kelima. Jakarta. Pustaka Al

    a. Husna Baru. College Student Development, 45(4), 391-406

    18. Jumali Hj Selamat, Khaidzir Hj Ismail & Shaharudin Ahmad. (2010). Objektif dan faedah berpersatuan Dlm Shaharudin Ahmad, Khaidzir Hj Ismail & Jumali Hj Selamat Mengurus Persatuan: Proses dan Kemahiran, Bangi. Penerbit UKM.

    19. Kirton, M. J. (2003). Adaption-innovation: In the context of diversity and change. New

    a. York, NY: Routledge

    20. K.line, T. (2005). Psychological Testing: A Practical Approach To Design and evaluation. Thousand Oaks, California. Sage Publication inc.

    21. Linacre,J.W. 2002. What do infir and outfit. means-square and standardized means? rasch Measurement Transaction 16(2):878.http:www.rasch.org/rmt/rmt162fhtm.April, 2015.

    22. McGrath, P. (2004). The burden of RA RA positive: survivors’ and hospice patients’ reflection on maintaining a positive attitude to serious illness. Support Care Cancer, 12, 25-33

    23. Mok Soon Sang. (2009). Pengurusan kokurikulum & Pendidikan Sukan. Penerbitan Multimedia Sdn. Bhd. Selangor Darul Ehsan. a Yerin Guneri. (2006). Counseling services in Turkish University. International Journal of Mental Health 35 (1): 26-38 Ranjit, S.M. (2009). Make yourself employable: how graduates can hit the ground running!Kuala Lumpur : TQM Consultants Sdn Bhd.

    24. Rohana Yusof. (2004). Penyelidikan Sains Sosial. PTS Publications & Distributors. Pahang

    25. Siti Rahayah Arifin. (2008). Inovasi dalam pengukuran dan penilaian pendidikan. Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia

    26. Thomas C Hunt, James Carper, Thomas J Lasley dan C Danal Raisch . (2010). Wan Mohd Zahid Mohd Noordin. 1994. Ke arah pelaksanaan nilai-nilai murni di dalam KBSM: Falsafah Pendidikan Negara. Kertas kerja yang dibentangkan di dalam Seminar NIlai-Nilai Murni Merentas KUrikulum Dalam KBSM di Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, Malaysia.