Unsur Eufemisme dalam novel Jalan Retak karya A. Samad Said
List of Authors
  • Ernawita Atan , Siti Norashikin Mohd Khalidi

Keyword
  • Novel remaja, eufemisme, Jalan Retak, Teori Logik Simbolik, keadaan, status usia

Abstract
  • Artikel ini membincangkan hal tentang unsur-unsur eufemisme yang terdapat dalam novel remaja. Eufemisme ialah satu bentuk bahasa yang digunakan bagi menggantikan perkara-perkara yang dianggap kasar, tidak sopan, menghina atau menyinggung perasaan supaya bahasa yang digunakan lebih lembut, lebih baik dan sopan. Kajian ini menggunakan kaedah analisis kandungan teks. Bahan kajian ini ialah Jalan Retak karya A. Samad Said. Tujuan kajian ini adalah untuk mengenal pasti unsur-unsur eufemisme, menganalisis maknanya dan membincangkan faktor-faktor unsur eufemisme yang digunakan dalam novel tersebut. Dalam kajian mengenai eufemisme terdapat unsur yang belum lagi menjadi kebiasaan dalam kalangan penutur bahasa dan belum mantap ertinya. Hal ini dalam keadaan demikian kerana eufemisme merupakan salah satu gaya bahasa dalam karya sastera yang memperkaya dan mengubah makna yang diberikan oleh kamus. Justeru, eufemisme merupakan satu bidang kajian yang mengkaji perihal tentang makna yang bukan sahaja perlu dianalisis pada peringkat semantik dan sintaktik tetapi juga pada peringkat pragmatik yang merupakan kesinambungan terhadap kajian tentang aspek makna yang lebih luas. Bukan itu sahaja, eufemisme merupakan tingkah laku linguistik yang melampaui batas-batas perasaan, iaitu apabila kesantunan sentiasa menjadi pilihan. Berdasarkan pernyataan masalah tersebut teori yang digunakan dalam kajian ini ialah Teori Logik Simbolik. Hasil daripada analisis ini, dapat disimpulkan bahawa terdapat 35 unsur eufemisme yang dijumpai dalam novel Jalan Retak. Faktor utama unsur eufemisme yang digunakan dalam novel ini pula disebabkan oleh keadaan dan status usia. Oleh itu, kajian tentang eufemisme wajar dilakukan kerana pengkajian atau pemerhatian tentang makna unsur eufemisme bukan sahaja sebagai kesantunan berbahasa tetapi juga sebagai asas kesejahteraan hidup dalam sesebuah masyarakat penuturnya.

Reference
  • 1. Abdul Chaer. (1994). Pengantar Semantik Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta.
    2. Ahmad Mahmood Musanif, & Arbak Othman. (2010). Fail Sosiolinguistik. Selangor: nusabuku Enterprise.
    3. Asmah Haji Omar. (2004). Setia dan Santun Bahasa. Tanjung Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris.
    4. A. Samad Said. (2012). Jalan Retak. Selangor: PTS Pop Sdn. Bhd.
    5. Deana Yusof. (2009). Papa…Akhirnya Kau Tewas Jua! Ampang: Pekan Ilmu Publications.
    6. Faridah. (2002). Eufemisme dalam Bahasa Melayu Serdang. Program Pasca Sarjana. Universitas Sumatera Utara, Medan. Diakses pada Disember 20, 2012, daripada http://repository.usu.ac.id/handle/ 123456789/5723.
    7. Gory Keraf. (2005). Diksi dan Gaya Bahasa. Jakarta: Pt Gramedia Pustaka Utama.
    8. Kamus Dewan. (Edisi Keempat.). (2010). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    9. Keris Mas. (1988). Perbincangan Gaya Bahasa Sastera. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    10. Koencaraningrat. (1985). Kebudayaan, Mentalitas Pembangunan. Jakarta: PT Gramedia.
    11. Mohd Aris Anis, & Ahmad Esa. (2012). Fungsi dan Peranan Komunikasi Berimplikatur dalam Budaya Masyarakat Melayu Islam. World Conference on Islamic Thought 2012. Kinta Riverfront Hotel, Ipoh, 11-12 September.
    12. Noor Hatini Zolkifli dan Siti Saniah Abu Bakar. (2011). Unsur Eufemisme dalam Novel Papa dan Azfa Hanani. Jurnal Bahasa, 1(11). Diakses pada Mac 12, 2014, daripada http:// jurnalbahasa.dbp.my/wordpress/?p=477.
    13. Nik Hassan Basri Nik Ab. Kadir. (2003). Teori Bahasa: Implikasinya Terhadap Pengajaran Tatabahasa. Tanjung Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris.
    14. Nik Safiah Karim, Farid M. Onn, Hashim Haji Musa, & Abdul Hamid Mahmood. (2001).Tatabahasa Dewan. (Edisi Ketiga). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    15. Rahman Shaari. (1993). Memahami Gaya Bahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
    16. Sudarjah Sumali. (1991). Aspek Pengajaran Kosa Kata Bahasa Indonesia. Batang: Bahagia.
    17. Teo Kok Seong. (2003). Kesantunan Berbahasa: Kes Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. 3(3): 14-23.
    18. Zuraidah Jantan. (2009). Unsur Eufemisme dalam Novel Melayu: Satu Manifestasi Kesopanan Bahasa. Kuala Lumpur: ASWARA.
    19. Zurinah Hassan. (2011). Bahasa Figuratif Pemanis Bicara. Dewan Sastera. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. 24-28.