Penggunaan media sosial dan faktor-faktor yang mempengaruhi terbentuknya gerakan sosial oleh pemimpin pelajar universiti di bandar Pekan Baru, Riau, Indonesia
List of Authors
  • Khusnul Hanafi

Keyword
  • Media Sosial, Demokrasi, Ruang Awam, Badan Eksekutif Mahsiswa dan Gerakan Sosial

Abstract
  • Media sosial merupakan salah satu media yang mempunyai peranan besar dalam kehidupan masyarakat kini. Media sosial dari masa ke masa semakin dicintai oleh masyarakat global. Media sosial menjadi salah satu media yang mempunyai pelbagai keunggulan berbanding dengan media lainnya. Kajian ini bertujuan untuk melihat kekerapan penggunaan media sosial oleh kumpulan Badan Kesekutif Mahasiswa (BEM), media sosial yang popular digunakan oleh kumpulan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM), isu-isu dan jenis maklumat yang mempengaruhi terbentuknya gerakan sosial di era demokrasi mahasiswa. Kajian ini menggunakan kaedah kajian kuantitatif iaitu, menggunakan kaedah tinjauan kepada 210 orang pemimpin pelajar sebagai sampel kajian. Pemilihan sampel kajian berdasarkan metod pemilihan sampel bertujuan. Analisis data menggunakan perisian SPSS versi 23. Hasil dapatan kajian menunjukkan bahawa tingginya tahap penggunaan media sosial oleh kumpulan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) dalam membentuk gerakan sosial. Media sosial seperti Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram dan Line merupakan media sosial yang popular digunakan dalam membentuk gerakan sosial. Isu-isu seperti akademik, politik, ekonomi, hukum, agama dan rasuah merupakan isu-isu yang paling mempengaruhi ahli Kumpulan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) dalam membentuk gerakan sosial. Jenis maklumat yang positif merupakan dasar yang diambil oleh ahli kumpulan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) dalam membentuk gerakan sosial. Implikasi kajian menunjukkan bahawa penggunaan media sosial sangat tinggi dalam membentuk gerakan sosial. Banyak isu yang mendasari mereka dalam melakukan aktiviti gerakan sosial. Sehinggakan media sosial dianggap mempunyai peranan yang besar dalam kehidupan berdemokrasi mahasiswa.

Reference
  • 1. Arfiyanto. D & Susandini. A. 2014. Pola Pikir dan Kepemimpinan Mahasiswa Pada Ketua Bem Fakultas Di Universitas Wiraraja Sumenep. Jurnal “Performance” Bisnis & Akuntansi 4 (2): 57-74.
    2. Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII). 2016.
    3. Baron. L.F. 2012. More than a Facebook revolution: Social Movements and Social Media in the Egyptian Arab Spring. Journal International Review of Information Ethics. Volume 18: 86-90.
    4. Cetinkaya. A, Sahin. O.E & Kirik. A.M. 2014. A Research on Social and Political Use of Social Media in Turkey. International Journal of Sciences Culture and Sport 2 (4): 49-60.
    5. CNN Indonesia 2015.
    6. Fan. W.F & Gordon. 2014. The Power of Social Media Analytics. Journal Communications of the Acm 57 (6): 74-81.
    7. Fraenkel. J & Aspinall. E. 2013. Comparing Across Regions: Parties and Political System in Indonesia and Pacific Island. CDI Policy Papers on Political Governance: 1-38.
    8. Gaile. S.M. 2013. The Role and Functions of Social Media in Modern Society. Is social Media Worthwile for Local Media? Journalism Research • Science Journal (Communication and Information) nombor 6: 43-62.
    9. Haciyakupoglu. G & Zhang. W. 2015. Social Media and Trust during the Gezi Protests in Turkey. Journal of Computer-Mediated Communication 20: 450-466.
    10. Harlow. S. 2011. Social Media and Social Movements: Facebook and an Online Guatemalan Justice Movement That Moved Offline. Journal New Media and Society 14 (2): 225-243.
    11. Hudson. S, Huang. L, Roth. M.S & Madden. T.J. 2015. The influence of social media interactions on consumer–brand relationships: A three-country study of brand perceptions and marketing behaviors. International Journal of Research in Marketing 14: 1-13.
    12. Jacobson. J & Mascaro. C. 2016. Movember: Twitter Conversations of a Hairy Social Movements. Journal Social Media + Society: 1-12.
    13. Kompas 2014.
    14. Lachica. L.P.F. 2015. Classroom Communication and Ict Integration: Public High School Teachers’ Notions. International Journal on Integrating Technology in Education (IJITE) 4 (2): 1-11.
    15. Leonard. A.PS. 2016. Penggunaan Media Sosial Sebagai Eksistensi Diri (Studi Deskriptif Kualitatif Penggunaan Media Sosial Untuk Eksistensi Diri Pada Mahasiswa Fisip UNS Tahun Ajaran 2015/2016). Tesis sarjana Universitas Sebelas Maret. Surakarata.
    16. Lim. M. 2012. Clicks, Cabs, and Coffee Houses: Social Media and Oppositional Movements in Egypt, 2004–2011. Journal of Communication 62: 231-248.
    17. Lin. Z. 2017. Contextualized Transmedia Mobilization: Media Practices and Mobilizing Structures in the Umbrella Movement. International Journal of Communication 11: 48-71.
    18. Liputan6 2015.
    19. Lussier. D.N & Fish. M.S. 2012. Indonesia: The Benefits of Civic Enagement. Journal of Democracy 23 (1): 70-84.
    20. Madhavan. E.S. 2016. Internet and Social Media’s Social Movements Leading to New Forms of Governance and Policymaking: Cases from India. Journal of Culture, Politik, and Innovation, Nombor 1: 1-32.
    21. McCharty. J.D. & Zald. M.N. 2009. Resource Mobilization and Social Movements: a Partial Theory. The American Journal of Sociology 82 (6): 1212-1241.
    22. Neolaka. A. 2014. Metode Penelitian dan Statistik. Cetakan Pertama. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Offset.
    23. Norizah Aripin, Hasrina Mustafa & Adnan Hussein. 2011. Instant Messaging (IM) used in the Workplace. Journal of Techno-Social 3 (1): 61-78.
    24. Obar. J.A. 2014. Canadian Advocacy 2.0: An Analysis of Social Media Adoption and Perceived Affordances by Advocacy Groups Looking to Advance Activism in Canada. Canadian Journal of Communication 39 (2): 211-233.
    25. Osterrieder. A. 2013. The Value and Use of Social Media as Communication Tool in the Plants Sciences. Journal Plants Methods 9 (26): 1-6.
    26. Parpanova. D & Pichler. M. 2013. Activism and Social Movements in South-East Asia. Austrian Journal of South-East Asia Studies 6 (1): 1-6.
    27. Pinter. A. 2004. Public Sphere and History: Historians’ Response to Habermas on the “Worth” of the Past. Journal of Communication Inquiry 28 (3): 217-232.
    28. Porter. A.J & Hellsten. L. 2014. Investigating Participatory Dynamics Through Social Media Using a Multideterminant ‘‘Frame’’ Approach: The Case of Climategate on YouTube. Journal of Computer-Mediated Communication, Nombor 19: 1024-1041.
    29. Scott. J.T & Maryman. J.V. 2016. Using Social Media as a Tool to Complement Advocacy Efforts. Global Journal of Community Psychology Practice 7 (1): 1-22.
    30. Shao. P & Wang. Y. 2016. How does social media change Chinese political culture? The formation of fragmentized public sphere. Journal Telematics dan Informatics: 1-11.
    31. Siswa. M. 2015. Penggunaan Youtube sebagai Electronic Public Relation untuk Meningkatkan Citra Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara. Jurnal Ilmu Komunikasi 3 (2):15-29.
    32. Splichal. S. 2015. Public Sphere and The Media. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, Volume 19: 603-609.
    33. Syed Arabi Idid. 1998. Kaedah Penyelidikan Komunikasi dan Sains Sosial. Kulau Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka.
    34. Umar. A.R.M, Darmawan. A.B, Sufa. F & Ndadari. G.L. 2014. Media Sosial dan Revolusi Politik: Memahami Kembali Fenomena “Arab Spring” dalam Perspektif Ruang Publik Transnasional. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik 18 (2): 114-129.
    35. White. G. 2016. Social Movements And Social Policies: Political Challenges Under Austerity in the UK. Journal of Social Protest 3 (2): 17-32.
    36. Ziani. A.K. 2015. Using Social Media in the Bahraini 2014 Elections “A Study on a Sample of Young People”. Journal New Media and Mass Communication 37: 25-37.