Keberkesanan program PEMP dalam meningkatkan pendapatan isi rumah pesisir pantai Indonesia: kes Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara
List of Authors
  • Dara Aisyah , Katiman Rosman

Keyword
  • Impak Program PEMP, Dana Ekonomi Produktif, pendapatan, ketakcekapan PEMP

Abstract
  • PEMP (Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) yang dilancarkan pada 2001 adalah satu program awam yang bertujuan untuk meningkatkan pendapatan isi rumah miskin yang tinggal di kawasan pesisir pantai Indonesia. Sehingga kini program tersebut masih belum menunjukkan kesan yang ketara ke atas isi rumah berkenaan. Makalah ini bertujuan untuk menilai impak program PEMP ke atas pendapatan isi rumah pesisir yang tinggal di Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara. Menggunakan pelbagai rekod rasmi agensi berkaitan bersama dengan maklumat yang dikumpulkan melalui pemerhatian di lapangan, temu bual dan kaji selidik yang dilakukan antara April 2006 dan Disember 2007, kajian ini menemukan beberapa dapatan menarik. Antara dapatan yang penting termasuklah: (1) secara keseluruhannya tidak berlaku peningkatan pendapatan yang signifikan selepas isi rumah menyertai program PEMP; (2) tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara pendapatan ketua isi rumah {t (220) = 8.322, pbentuk bagi menggantikan program PEMP.

Reference
  • 1. Abdullah, Syukur.1985.Birokrasi dan Pembangunan Nasional: Studi tentang Peranan Birokrasi Lokal dalam Implementasi Program-program Pembangunan di Sulawesi Selatan. Disertasi Universitas Hasanuddin.
    2. Aisyah, Katiman Rostam & Abdul Hair Awang.. 2010. Prestasi program pemberdayaan ekonomi masyarakat pesisir di Jakarta Utara, Indonesia: Satu penilaian awal GEOGRAFIA OnlineTM Malaysian Journal of Society and Space 6 (3): 13 – 29. http://pkukmweb.ukm.my/geografia/v1/index.php?cont=a&item=1#thn=2011&vol=7.
    3. Aisyah, Katiman Rostam,Abdul Hair Awang & Ambar Teguh Sulistiyani. 2009. Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir: Suatu Kajian Di Kecamatan Cilincing. Jakarta Utara.Indonesia. Jurnal Kebijakan dan Administrasi Publik 13 (2): 177-192.
    4. Allison & Ellis.2001. The livelihood approach and management of small-scale fisheries, Mar. Pol. 25: 377–388.
    5. Anon. 2005. Pedoman Umum Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir. Departemen Kelautan dan Perikanan (DKP). Jakarta: Direktorat Jenderal Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil.
    6. Anon. 2006. Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir, dan Pulau-Pulau Kecil melalui keputusan Nomor SK.42/KP3K/VI/2006 Tentang Revisi Penetapan Kabupaten/Kota Penyelenggara Kegiatan PEMP. Jakarta: Direktorat Jenderal Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil.
    7. Berkes, F. Berkes, R. Mahon, P. McConney, R. Pollnac & R. Pomeroy. 2001. Managing smallscale fisheries. Alternative Directions and Methods, International Development Research Centre, Ottawa, Canada.
    8. Castilla, J.C., Defeo, O. 2005. Paradigm shifts needed for world fisheries.Science 309, 1324–1325.
    9. Chuenpagdee, R., Degnbol, P., Bavinck, M., Jentoft, S, Johnson, D., Pullin,R & Williams,S. 2005. Challenges and concerns in capture fisheries and aquaculture. In: Kooiman, J., Bavink, M., Jentoft, S., Pullin, R. (Eds.), Fish for Life. Interactive Governance for Fisheries. Amsterdam University Press, Amsterdam. 25–37.
    10. Direktorat Jenderal Perikanan. 2000. Pedoman Penerapan Program Manajemen Mutu Terpadu (PMMT) Berdasarkan Konsepsi HACCP. Jakarta.Direktorat Usaha dan Pengolahan Hasil Ehrhardt, N. 2005. Population dynamic characteristics and sustainability mechanisms in Key Western Central Atlantic spiny lobster, Panulirus argus,fisheries. Bull. Mar. Sci. 76 (2): 501–525.
    11. Gréboval. 2002. Report and Documentation of the International Workshop on Factors Contribut ing to Unsustainability and Overexploitation in Fisheries. Bangkok, Thailand, 4–8. FAO Fish. Rep. No. 672, Rome, Italy. 173.
    12. Hernández & Kempton .2003.Changes in fisheries management in Mexico: effects of increasing scientific input and public participation, Oce. Coast. Mgnt. 46 (2003): 507–526.
    13. Jentoft, S. & T.Kristofferson. 1998. Fisherment’s Co-Management : The Case of the Lofoten Fishery, Human Organisation 48(4): 355-365.
    14. Madron,R.1995.Performance Improvement In Public Services. Cambridge: Cambridge University Press.
    15. Martin, L.L. & Kettner, P.M.1996. Measuring the Performance of Human Service Programs. Thousand Oaks, California: Sage Publications International.
    16. Maslow. A.1943. A Theory of Human Motivation. Toronto, Ontario: York University Press.
    17. Murphy,K.R & Cleveland,J.1995.Understanding Performance Appraisal Social, Organizational,
    and Goal-Based Perspectives. Cleveland : Sage Publications.
    18. Myrdal, Gunnar.1972. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations. New York: Vintage
    Books
    19. Nor Aini Haji Idris & Chamhuri Siwar. 2003. Kemiskinan Bandar dan Sektor Tidak Formal di Malaysia. Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
    20. Perry, J.L. 1989. Handbook of Public Administration. Organizational Behavior and Public Management. San Francisco: Prentice Hall.
    21. Peterman, R. M. 2004. Possible solutions to some challenges facing fisheries scientists and
    managers. International Council for the Exploration of the Sea Journal of Marine Science 61:1331-1343.
    22. Pollitt, C. 2002. The New Public Management in International Perspectives: An Analysis of
    Impacts and Effects, In K. McLaughlin, S. Osborne & E.Ferlie. The New Public Management: Current Trends and Future Prospects. London: Routledge, 274-292.
    23. Pruett, K. D. 2007. Social science research and social policy: bridging the gap. Family Court Review, Thousand Oaks: 45: 52–57.
    24. Rhodes, R.A.W. 2000. The Hollowing Out of The State: The Changing Nature of The Public
    Service in Britain, Journal Public Policy and Administration 15 (3): 3-19.
    25. Rice, M. & Arekere, D.M. 2005. Workforce Diversity Initiatives and Best Practices in Business
    and Governmental Organizations: Developments, Approaches, and Issues. in Mitchell F.Riece (ed). Diversity and public Administration: Theory, Issues and Perspectives. :22-44. Armonk, New York: ME.Sharpe.
    26. Rummler, G.A. & Brache, A.P. 1995. Improving Performance: How To Manage The White Space In The Organization Chart. New York: Wiley, John & Sons, Inc.
    27. Shafritz, J & Russell, E. 1997. Introduction Public Administration. New York: Longman.
    28. Swanson, R.A. & Holton, E.F. 2005. Research in Organizations: Foundations and Methods of
    Inquiry. San Francisco: Berrett-Koehler.
    29. Swanson, R.A. 2007. Analysis for Improving Performance: Tools for Diagnosing Organizations
    and Documenting Workplace Expertise. 2nd edition. San Francisco: Berrett-Koehler.
    30. Walters C.J. & Martell S. 2004. Fisheries Ecology and Management. Princeton, New Jersey,
    Princeton University Press.